Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ καταγγέλλει μεθοδεύσεις στη διαχείριση της δικογραφίας και ζητά να διερευνηθούν οι καταγγελίες για απευθείας αναθέσεις και διαγωνισμούς – Διακοπή της δίκης και νέα δικάσιμος στις 18 Ιανουαρίου 2027
Σφοδρή επίθεση κατά του πρώην διοικητή της 6ης ΥΠΕ, Ιωάννη Καρβέλη, αλλά και κατά των δικαστικών και εισαγγελικών χειρισμών στην υπόθεση εξαπέλυσε ο Παύλος Πολάκης, μετά τη δικαστική διαδικασία της 6ης Οκτωβρίου.
Ο βουλευτής Χανίων και τομεάρχης Υγείας και Διαφάνειας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ υποστηρίζει ότι μέσα σε λίγα λεπτά εξέτασης του κ. Καρβέλη ως μηνυτή αναδείχθηκαν ζητήματα που, κατά την πλευρά του, συνδέονται με την ευρύτερη υπόθεση των προμηθειών υγειονομικού υλικού κατά την περίοδο της πανδημίας.
Η δίκη διεκόπη, προκειμένου να προσκομιστούν πλήρη αντίγραφα άλλης ποινικής δικογραφίας που αφορά τις επίμαχες προμήθειες μασκών και στολών. Σύμφωνα με τον Πολάκη, πρόκειται για υπόθεση στην οποία έχουν διατυπωθεί καταγγελίες για διαδικασίες που, όπως υποστηρίζει, στην πράξη ισοδυναμούσαν με απευθείας αναθέσεις.
Στο επίκεντρο η έκθεση του ΓΛΚ
Σύμφωνα με την ανακοίνωση του Παύλου Πολάκη, ο Ιωάννης Καρβέλης προσήλθε στο δικαστήριο επικαλούμενος έκθεση του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους, που συντάχθηκε τον Νοέμβριο του 2025 και την οποία, κατά τον Πολάκη, παρουσίασε ως στοιχείο που τον απαλλάσσει από ευθύνες.
Ο Πολάκης υποστηρίζει, ωστόσο, ότι ακόμη και στην ίδια έκθεση καταγράφονται παρατυπίες που χρήζουν διερεύνησης.
Παράλληλα, το δικαστήριο έκανε δεκτό αίτημα της υπεράσπισης για την επίσημη ενημέρωση της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Πατρών σχετικά με το εάν υπάρχουν και άλλες εκκρεμείς δικογραφίες για την ίδια υπόθεση.
Η πλευρά Πολάκη θέτει επίσης ζήτημα για τον τρόπο με τον οποίο εξελίχθηκε η συγκεκριμένη δικογραφία, υποστηρίζοντας ότι παρέμεινε επί χρόνια σε εισαγγελικά γραφεία και ότι υπήρξαν σημαντικές καθυστερήσεις στη διαβίβασή της.
Οι καταγγελίες για τις προμήθειες της πανδημίας
Στην ανακοίνωσή του ο Παύλος Πολάκης επαναφέρει τις καταγγελίες πρώην νομικού συμβούλου της 6ης ΥΠΕ, τον οποίο χαρακτηρίζει whistleblower, σχετικά με απευθείας αναθέσεις, διαγωνιστικές διαδικασίες και εντολές που, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του, προέρχονταν από κυβερνητικά γραφεία.
Ο ίδιος υποστηρίζει ότι στο πλαίσιο της υπόθεσης προκύπτουν ερωτήματα για τον ρόλο πρώην και νυν υπουργών Υγείας, καθώς και κυβερνητικών στελεχών.
Πρόκειται για καταγγελίες που ο Πολάκης επαναφέρει πολιτικά και δικαστικά, χωρίς από τα διαθέσιμα στοιχεία να προκύπτει ότι έχουν κριθεί οριστικά από δικαστήριο ως προς την ουσία τους.
Τι υποστηρίζει για τους εισαγγελικούς χειρισμούς
Ιδιαίτερη αναφορά κάνει ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στη διαδρομή της δικογραφίας από το 2020 και μετά, θέτοντας ερωτήματα για τις καθυστερήσεις και για το εάν υπήρξαν ευθύνες εισαγγελικών λειτουργών.
Όπως υποστηρίζει, η υπόθεση διαβιβάστηκε τελικά στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου τον Νοέμβριο του 2024, ενώ στη συνέχεια ακολούθησε η διαβίβασή της στη Βουλή.
Η πλευρά Πολάκη υποστηρίζει ακόμη ότι στην πορεία της υπόθεσης εντοπίστηκαν ελλείψεις σε έγγραφα της δικογραφίας και ζητά να διερευνηθεί πώς προέκυψαν.
Το δικαστικό σκέλος και η επόμενη δικάσιμος
Σύμφωνα με την ανακοίνωση του βουλευτή, το δικαστήριο επιφυλάχθηκε ως προς το ενδεχόμενο διαβίβασης της δικογραφίας στον αρμόδιο εισαγγελέα για τη διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών. Για το συγκεκριμένο ζήτημα αναμένεται να αποφανθεί το επόμενο δικαστήριο.
Παράλληλα, κατά τον Πολάκη, μέρος της ποινικής δίωξης κρίθηκε απαράδεκτο, καθώς, όπως υποστηρίζει, είχε ασκηθεί χωρίς να ζητηθεί η απαιτούμενη άδεια της Βουλής.
Η διαδικασία δεν ολοκληρώθηκε και η υπόθεση αναμένεται να επανέλθει στο ακροατήριο στις 18 Ιανουαρίου 2027.
Ο Παύλος Πολάκης, πάντως, επιμένει στην πολιτική διάσταση της υπόθεσης, υποστηρίζοντας ότι οι καταγγελίες για τις προμήθειες της πανδημίας πρέπει να διερευνηθούν σε βάθος και να αποδοθούν ευθύνες όπου προκύπτουν από τα στοιχεία της δικογραφίας.